Common Puerto Rican ameiva

Qualità:

L'articolo “Common Puerto Rican ameiva” nella Wikipedia in inglese ha 29.1 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 5 riferimenti e 7 sezioni.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in svedese. Tuttavia, questo articolo è il più popolare nella versione inglese.

Dalla creazione dell'articolo “Common Puerto Rican ameiva”, il suo contenuto è stato scritto da 31 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 38 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 21 volte nella Wikipedia in inglese e citato 28 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese): N. 125223 nell'agosto 2013
• Globale: N. 224539 nel settembre 2013

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese): N. 688396 nell'agosto 2023
• Globale: N. 1160391 nell'agosto 2023

Ci sono 5 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	svedese (sv) Ameiva exsul		34.7869
2	inglese (en) Common Puerto Rican ameiva		29.0943
3	basco (eu) Ameiva exsul		24.48
4	ucraino (uk) Pholidoscelis exsul		18.706
5	vietnamita (vi) Ameiva exsul		18.6078

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Common Puerto Rican ameiva		66 064
2	svedese (sv) Ameiva exsul		474
3	vietnamita (vi) Ameiva exsul		406
4	basco (eu) Ameiva exsul		265
5	ucraino (uk) Pholidoscelis exsul		35

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Common Puerto Rican ameiva		971
2	vietnamita (vi) Ameiva exsul		5
3	basco (eu) Ameiva exsul		4
4	svedese (sv) Ameiva exsul		3
5	ucraino (uk) Pholidoscelis exsul		3

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Common Puerto Rican ameiva		31
2	vietnamita (vi) Ameiva exsul		4
3	basco (eu) Ameiva exsul		1
4	svedese (sv) Ameiva exsul		1
5	ucraino (uk) Pholidoscelis exsul		1

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Common Puerto Rican ameiva		0
2	basco (eu) Ameiva exsul		0
3	svedese (sv) Ameiva exsul		0
4	ucraino (uk) Pholidoscelis exsul		0
5	vietnamita (vi) Ameiva exsul		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 12 agosto 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Cristiano Ronaldo, Mercoledì, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapon, Jenna Ortega, morti nel 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, UEFA Champions League 2025-2026.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information